Si les mesures de surveillance se sont récemment multipliées en Allemagne, le pays n'en reste pas moins l'une des meilleures démocraties libérales au monde. La vie privée des citoyens est très importante pour la classe politique à Berlin. Les hommes politiques savent très bien à quel point la protection de la vie privée est un bien important. Les représentants politiques veillent donc également à cette protection. Les dispositions relatives à la protection des données tentent de rendre ces réglementations légales compatibles avec l'ère numérique. La meilleure solution possible n'a pas toujours été trouvée. Il ne fait aucun doute que certaines des réglementations actuelles sont encore trop bureaucratiques ou manquent de compréhension pour la protection de la vie privée dans les conditions d'un échange permanent de données via les terminaux techniques les plus divers.
Aujourd'hui, chaque utilisateur est directement connecté au réseau via son smartphone. Le principe de la protection de la vie privée en Allemagne est pourtant clairement inscrit dans la Loi fondamentale. La démocratie libérale se démarque de la sécurité ultime d'un État de surveillance autoritaire. C'est un avantage important de l'Allemagne, surtout à l'ère du numérique. On devrait être fier de cet avantage et on ne devrait pas non plus le perdre politiquement. En Allemagne, de nombreuses associations ainsi que des cyberactivistes veillent à ce que ces qualités particulières de la démocratie libérale soient préservées. Pour qu'une personne se sente bien dans un État, elle doit également disposer d'une sphère privée à laquelle l'État n'a pas accès. Le fait que l'État allemand ait compris ce principe et le suive dans ses grandes lignes n'est pas une faiblesse, mais une force. Il faut sans cesse souligner cette qualité particulière. Il faudrait également renforcer cette qualité dans d'autres pays et l'imposer.
Un Internet libre et sûr, mais aussi la protection de sa propre vie privée, sont des piliers importants pour une vie sûre à l'ère numérique. Cela signifie également que chaque utilisateur doit avoir un droit d'accès à ses propres données et ne doit pas être surveillé sans raison. Bien qu'il y ait toujours un débat en Allemagne qui met en balance la liberté et la sécurité, ce principe demeure. C'est une bonne chose qu'il reste en vigueur. Alors que dans d'autres pays, les fantasmes de surveillance les plus fous circulent dans le débat politique, leur mise en œuvre n'est pas possible en Allemagne de manière similaire. Elle se heurterait trop rapidement à une opposition de la société civile. Aujourd'hui déjà, de nombreux Allemands trouvent que la possibilité de conserver les données de l'Etat va trop loin, tout comme d'autres mesures de sécurité de l'Etat.
Le fait que les Allemands fassent preuve d'un tel scepticisme à l'égard de leur propre État témoigne d'une conscience politique particulière. Le scepticisme est l'expression de la conscience politique en tant que citoyen d'une démocratie libérale. La préservation de cette sphère libérale et la protection de la sphère intime et des données privées sont importantes pour presque tous les citoyens allemands. Les gens en ont une grande conscience. Les Allemands ont une conscience politique de leurs droits bien plus développée que dans de nombreux autres pays. Beaucoup défendent activement ces droits et participent au débat.