Adsense 在搜索方面的优势

出版商可以使用 Adsense for Search 在其網站上提供搜尋工具。搜尋工具會提供包含 Google Adwords 廣告的結果，讓出版商可以賺錢。

對於網站訪客而言，這項工具的功能性正是它對於出版商而言如此有效的原因。搜尋過網站資源的人可以返回 Google 完成搜尋。如果該資源位於他們目前正在造訪的網站上，他們就更有可能在出版商的網站上執行搜尋，進而為出版商帶來收入。

出版商通常會聲稱，在網站上加入搜尋功能是增加 Adsense 收入的好方法，而且不會損害他們的品牌。就像一家銷售產品的公司不會希望競爭對手的 Adsense 廣告出現在自己的網站上一樣，他們也不會認為這種劣勢有多大。AdSense 對搜尋的優勢也是基於它在螢幕上所佔的空間。因為搜尋結果是顯示在單獨的頁面上，所以出版商不會覺得他們失去了 Adsense 原本所在的空間。

此外，訪客在使用該工具時，可以選擇指定的網站作為首頁。如果一個網站能提供有用的資源，而且仍具有 Google 相關的功能，就能吸引更多的訪客。那些初次造訪網站，卻發現網站無法滿足其需求的人，仍可使用搜尋工具。

Adsense 發行商經常聲稱，與 Adsense 相比，他們透過搜尋賺取的每次點擊收入較少。然而，與 Google Adsense 相比，網民更有可能對廣告作出回應。如果訪客改變主意，不再受廣告的影響而想搜尋什麼，他們仍有可能找到，因為發行商會獲得一定的百分比。

它也是一個有用的工具，因為它允許出版商使用相同的技術搜尋他們的網站。這讓搜尋者更有可能在出版商的網站上找到他們要找的資料。

由於廣告商的選擇性較高，Google 的 Adsense 廣告池較小。不想出現在 Adsense 內容的廣告商將會出現在搜尋列結果中。

市場領先的大型網站使用 Google 搜尋，這對 Adsense 來說是不尋常的。提供服務或銷售產品的公司較可能在網站上加入搜尋列，即使他們認為這會貶低其品牌。

許多公司甚至發現將他們的標誌與 Google 標誌結合能強化他們的品牌。其他不使用 Google 標誌的公司，也可以讓客戶覺得他們所使用的搜尋技術是屬於他們所在的網站，讓發行商獲得額外的利益。

由於點擊欺詐是 AdSense 的問題，因此搜尋的可能性較低。點擊詐欺需要犯罪者進行實際的搜尋，並避免任何可疑的行為。這可能會非常困難，而且由於每次點擊的收入較低，進行點擊欺詐的人很可能會完全避免搜尋。