Vaikka Saksassa on viime aikoina toteutettu yhä enemmän valvontatoimia, maa on edelleen yksi maailman parhaista liberaaleista demokratioista. Kansalaisten yksityisyys on erittäin tärkeää Berliinin poliittiselle luokalle. Poliitikot tietävät hyvin, miten tärkeä voimavara yksityisyyden suoja on. Niinpä myös poliittiset edustajat kiinnittävät huomiota tähän suojaan. Tietosuojaa koskevilla säännöksillä pyritään tekemään näistä säädöksistä digitaaliseen aikakauteen sopivia. Aina ei ole löydetty parasta mahdollista ratkaisua. Osa nykyisistä säännöksistä on epäilemättä edelleen liian byrokraattisia tai osoittavat liian vähän ymmärrystä yksityisyyden suojaa kohtaan olosuhteissa, joissa tietoja vaihdetaan jatkuvasti monenlaisten teknisten päätelaitteiden kautta.
Loppujen lopuksi jokainen käyttäjä on nykyään suoraan yhteydessä internetiin älypuhelimensa kautta. Periaatteessa yksityisyyden suoja Saksassa on kuitenkin selkeästi määritelty peruslaissa. Liberaalinen demokratia erottautuu autoritaarisen valvontavaltion perimmäisestä turvallisuudesta. Tämä on Saksalle tärkeä etu erityisesti digitaaliaikana. Meidän pitäisi olla ylpeitä tästä edusta, emmekä saisi tuhlailla sitä poliittisesti. Monet yhdistykset ja internet-aktivistit Saksassa työskentelevät sen puolesta, että nämä liberaalin demokratian erityisominaisuudet säilytetään. Jotta ihmiset voivat tuntea olonsa mukavaksi valtiossa, heillä on oltava myös yksityinen alue, johon valtiolla ei ole pääsyä. Se, että Saksan valtio on ymmärtänyt tämän periaatteen ja noudattaa sen perusperiaatteita, ei ole heikkous - se on vahvuus. Tätä erityisominaisuutta on korostettava yhä uudelleen. Tätä ominaisuutta olisi vahvistettava ja valvottava myös muissa maissa.
Vapaa ja turvallinen internet, mutta myös oman yksityisyyden suoja ovat tärkeitä kulmakiviä turvalliselle elämälle digitaaliaikana. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jokaisella käyttäjällä on oltava oikeus päästä käsiksi omiin tietoihinsa, eikä häntä saa valvoa ilman perusteltua syytä. Vaikka Saksassa käydään aina keskustelua vapauden ja turvallisuuden tasapainottamisesta, tämä periaate on edelleen voimassa. Ja se on hyvä asia, että se säilyy. Vaikka muiden maiden poliittisissa keskusteluissa liikkuu mitä villeimpiä valvontafantasioita, niitä ei ole mahdollista toteuttaa vastaavalla tavalla Saksassa. Se kohtaisi kansalaisyhteiskunnan vastustuksen liian nopeasti. Vielä nykyäänkin mahdollisuus valtion tietojen säilyttämiseen menee monille saksalaisille liian pitkälle, kuten monet muutkin valtion turvallisuustoimenpiteet.
Se, että saksalaiset suhtautuvat näin epäilevästi omaan valtioonsa, on osoitus erityisestä poliittisesta tietoisuudesta. Tämä skeptisyys on osoitus poliittisesta tietoisuudesta liberaalin demokratian kansalaisina. Tämän vapaan alueen säilyttäminen sekä yksityisyyden ja yksityisten tietojen suojaaminen on tärkeää lähes jokaiselle Saksan kansalaiselle. Ihmiset ovat hyvin tietoisia tästä. Saksalaiset ovat täällä paljon poliittisesti tietoisempia oikeuksistaan kuin monissa muissa maissa. Monet puolustavat aktiivisesti näitä oikeuksia ja osallistuvat keskusteluun.